Във  втория ден на форума, проф.д-р Божидар Иванов, директор на Института по аграрна икономика – ССА, откри и модерира  първия тематичен панел на  Х-та Юбилейна научна конференция на Института по аграрна икономика на тема „Перспективи и политики за развитие на земеделието и селските райони“/28-29 октомври/. Конференцията се проведе в хотел Експо – София, присъствено и онлайн. Вижте  подробна информация за първия ден.

Участията и темата на панела оживиха дискусията в залата „Развитието на селските райони  в лицето на трансформацията на биоикономиката“:

         

Китайските учени предствиха “ ОЦЕНКА НА РИСКА ОТ КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ В СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ: МНОГОИЗМЕРЕН ПОДХОД“, проф. д-р Шенгуан Че, проф. Чангун Ксие, проф. Ифенг Кин – Университет Джао-Тонг, Шанхай, Факултет по дизайн

Виж презентацията: Presentation_International_Scientific_Conference_2025-1 (1) 1_1_Oct 29 IAE conference SJTU

Втората презентция бе на ас. Божура Фиданска, с онлайн съвместно участие на румънския учен „Climatic and economic farm’s vulnerability in mountain regions – case study of Bulgaria and Romania“

Резюме на EN:

Authors: Bozhura Fidanska, PhD

Prof. Felix Arion, PhD

Abstract, ЕN

In recent years, the climatic and economic context of agricultural production has becomemore unpredictable and volatile, and the occurrence and impact of these contextual changes are increasingly variable for farms in mountain regions. This raise questions about the economic vulnerability of farms in mountain regions, their ability to cope with these challenges, adapt or recover from the effects of a range of hazards. The economic  vulnerability of farms is estimated by productivity and profitability by measuring changes in  yield or income over several years.

The aim of this study is to expand the studies on the economic feasibility of agricultural holdings in the mountain regions of Bulgaria and Romania as a result of climate change. In doing so, we aim to establish whether there is a viability gap in these farms and highlight more nuanced policy dialogues aimed at supporting economically and climate-vulnerable farms in mountain regions

Изследването проследява изменението на климата за дълъг период от време /1985 -2024 г./ и как това влияе върху доходите на стопаните от планинските райони, което само по себе си е принос /както бе подчертано в предизвиканите въпроси и мнения , проф. Храбрин Башев, проф.д-р Боожидар Иванов/. За България агрометеорологичните служби показват увеличение на температурите с половин градус всяка година. А намаленото снеготопене и валежи водят до години на големи засушавания. По отношение на икономическата уязвимост в планинските стопанства са използвани три индикатора за определяне индекс на икономическа уязвимост. Избрани са 8 типа стопанства, като при подчертаните в скобите, значителните засушавания влиаят най-сериозно/фуражни култури, мляко, зеленчукопроизводство, вино, полски култури, пасища, овощни култури и пасищно животновъдство/.

Заключения, BG: Планинските ферми в България и Румъния са силно уязвими както от  климатични, така и от икономически стресови фактори. Климатичната експозиция се увеличава, както в България, така и в Румъния, с по-висока честота на сушите и намалена снежна покривка. Икономическата уязвимост остава висока поради нестабилността  на доходите и ограничените  пасищни животни. Необходими са интегрирани политически подходи за укрепване на устойчивостта на фермите в планинските райони.

Слайд от случая Румъния:

 

Актуални въпроси и интерес предизвика темата ИНСТРУМЕНТИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА РИСКА, ИЗПОЛЗВАНИ ОТ БЪЛГАРСКИТЕ ЗЕМЕДЕЛСКИ СТОПАНИ: ПОСЛЕДСТВИЯ И ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ,  презентирана от проф. д-р Светлана Александрова, УНСС:

Предоставена е цялата презентация:_Presentation_International_Scientific_Conference_2025 (1)

Резюме, ЕN: Agriculture is one of the sectors most exposed to various types of risk, including climate

change, price volatility, pests and diseases, and the instability of international markets. These

risks lead to significant fluctuations in farmers’ incomes and negatively affect their overall

well-being. This study aims to examine the tools and strategies used by Bulgarian farmers to

manage and reduce agricultural risks. Specifically, we will analyze the instruments provided

under the Common Agricultural Policy (CAP) for risk prevention and management, and

assess whether these tools have been effectively implemented and are delivering tangible

results. The analysis will focus on the role of support mechanisms for farmers.; income and

crisis resilience, including direct payments, insurance schemes and national contributions.

В ПАНЕЛ: КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТ НА СЕЛСКОТО СТОПАНСТВО ПРИ ПАЗАРНИ И ДРУГИ РИСКОВЕ се предстви /онлайн/ д-р Джулиан Бинфилд – Университет Мисури, Институт за изследване на селскостопанската политика и храните, с актуалната тема „РИСКОВЕ ЗА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ ПАЗАРИ, ПЕРСПЕКТИВИ“

ТЕМАТА „КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТ НА ЗЪРНЕНО-МАСЛОДАЙНИТЕ ИНДУСТРИИ В ИЗБРАНИ СТРАНИ ОТ ЧЕРНОМОРСКИЯ РЕГИОН“ ПРЕДСТАВИ ПРОФ.Д-Р БОЖИДАР ИВАНОВ /Храбрин Башев, Институт по аграрна икономика, София, България, Даниела Димитрова, Институт по лозарство и винарство – Плевен/

Резюме ЕN:

COMPETITIVENESS OF GRAIN AND OILSEED INDUSTRIES IN SELECTED COUNTRIES FROM BLACK SEA REGION, проф. д-р Божидар Иванов, вижте подробности от резюмето на EN:

Bozhidar Ivanov , Hrabrin Bachev, Daniela Dimitrova2,

Institute of Agricultural Economics – Sofia and Institute of Viticulture – Pleven2

 Abstract:

The competitiveness is a significant and crucial concept in the economy and is important indicator showing the performance and ability of certain industry to prosper and withstand market and other challenges. In the current study, the competitiveness is defined as the capability of the grain and oilseed industries (wheat and sunflower) in four countries situated in the Black sea region – Bulgaria, Romania, Ukraine and Russia to grow and maintain production and added value share per capita in the world market. The purpose of the analysis is to assess the competitiveness of the grain and oilseeds industry in those countries envisaged as an index comprised of production and value component. The analysis will allow to trace up not only the time dynamic of each of the selected countries as well as to compare those countries one to another. This evaluation is found on the understanding of the competitivity as a result thus it might be presented as an index ranges within 0 to 1, where both of two extremes where such production is thoroughly absent (0) and that concrete state is the sole producer globally (1). The findings illustrate that the competitive performance to all covered countries can be scored as very high per capita compared to the global level and that it is not necessary to be a huge producer in order to be competitive in terms to perform well at the global market stage.

Резюме на презентациията, ВG, представена от проф.д-р Божидар Иванов: 

Конкурентоспособността е решаващо понятие в икономиката и е важен показател, показващ представянето и способността на определана икономика да просперира и да издържа на пазарни и други предизвикателства. В изследването конкурентоспособността се определя като способност на зърнено-маслените индустрии (пшеница и слънчоглед) в четири страни, разположени в Черноморския регион – България, Румъния, Украйна и Русия, да увеличават и поддържат производството и дела на добавената стойност на глава от населението на световния пазар.

Целта на анализа е да се оцени конкурентоспособността на зърнено-маслените индустрии в тези страни, представена като индекс, състоящ се от производствен и стойностен компонент. Анализът проследява не само динамиката във времето на всяка от избраните страни, но и дава възможност да се сравнят избраните  страни една с друга, акцентира проф. д-р Божида Иванов.

Проф.д-р Божидар Иванов илюстрира пред залата, че тази оценка се основава на определено разбиране що е конкурентоспособност, в резултат на което тя може да бъде представена като индекс в диапазона от 0 до 1.  И съответно – двете крайности, при които такова производство напълно липсва (0), и че конкретната държава е единственият производител в световен мащаб (1). Констатациите показват, че конкурентните резултати на всички обхванати страни могат да бъдат оценени като много високи на глава от населението в сравнение със световното ниво и че не е необходимо да си голям производител, за да бъдеш конкурентоспособен по отношение на доброто представяне на световния пазар.

 

По-долу са публикувни и други резюмета и презентации, предизвикали интерес и дискусия в залата:

Темата „ЕКОЛОГИЧНИ ИЗБОРИ И АГРОЕКОЛОГИЧНИ ПРАКТИКИ СРЕД БЪЛГАРСКИТЕ ВИНОПРОИЗВОДИТЕЛИ – ДОКАЗАТЕЛСТВА ОТ ЕКСПЕРИМЕНТ ЗА ИЗБОР В БЪЛГАРИЯ“, разработена от екип от учени, бе представена от Пламен Драгнев,  Нов Български Университет.

Екип: Красимир Костенаров, Екатерина Цветанова, Димитър Николов, Иван Боевски, Ваня Банкова, Пламен Драгнев – Нов Български Университет, София, Мартин Банов – Институт по почвознание, агротехнологии и защита на растенията „Никола Пушкаров“, ССА, Кристина Тодорова – УНСС

Пламен Драгнев представи основната мотивация за това изследване, неразделна част от проекта NOVASOIL, фокусиран върху разработването на иновативни и устойчиви бизнес модели за насърчаване на здравето на почвите в цяла Европа. Тя е продиктувана от факта,че  ерозията на почвата е призната за най-сериозното екологично и икономическо предизвикателство в българското лозарство днес. Което от своя страна води до  значително изчерпване на горния почвен слой и загуба на основни хранителни вещества. Така се  компрометира дългосрочното качеството  и репутацията на българските гроздови и винени продукти и оттам – с стига до  намалени добиви и финансови загуби за собствениците на лозя.

Презентацията предложи комплексна методология с цел за да изследва и разбере:  как лозарите правят компромис между ангажимента за екологични избори и агорекологиични  практики  и възнаграждението. Сценариите бяха дефинирани чрез два ключови атрибута:

Атрибут 1: Ангажимент за земя: Необходимият процент от площта на лозята, определена за прилагане на АВМ. Тествани нива: 30%, 50% и пълно участие (100%) от оперативната площ.

Атрибут 2: Финансова компенсация: Икономическият стимул, предоставен на хектар за приемане на АВМ.

Тествани нива: Предложени са три различни нива: 67 евро (ниско), 102 евро (средно) и 152 евро (високо) на хектар. Тези нива на компенсация са определени  въз основа на съществуващите национални/ЕС схеми за субсидиране.

Част от изводите сочат, че настоящите политики разчитат на директни плащания /RS, MK и XK*/, при липса на яснота за структурни трансформации и развитието на селските райони. Екологичните съображения в настроенията на фермерите са минимални и неопределящи.

Вижте цялата презентация на унгарските учени : ОЦЕНКА, БАЗИРАНА НА МОДЕЛИ НА СТРАТЕГИЧЕСКИЯ ПЛАН ЗА ОСП НА УНГАРИЯ СЛЕД 2027 г.Шабо Золт, Институт по аграрна икономика, Будапеща, Унгария: 2_3_IAI_Sofia_251029:

Тук може да се намерии цялата презентация  от Полша , за демографските предизвикателства в селските и райони, след 2019 до 2025, представена от проф.  Агнешка Вжохалска – Институт по икономика на селското стопанство и храните – Национален изследователски институт, Варшава, Полша

Някои тенденции, очертали се в изводите и коментра на проф. Агнешка Вжохалска : В Европейски страни, след 2024г. броят на населението се увеличава. Ситуацията е по-добра на село, отколкото в градовете.  Утвърждава се  тенденция на завръщане в селата след пандемията от Ковид. В Полша днес  2,5 процента от населението е в градовете и над 2,5 процента от населението е над 80 години. Коефициентът на раждаемост в Полша е висок, дори по-висок в сравнение със СЩ. В предизвиканата дискусия, на въпрос на проф.д-р Храбрин Башев дали се наемат  работници от чужбина, полският учен потвърди, чу се утвърждава такава практика, например за работници от Индия.

Голям нтерес събудии актуалната темата

ТЪРСЕНЕ НА МОДЕЛ ЗА УПРАВЛЕНИЕ: КАЗУС  ХРАНИТЕЛНИТЕ ОТПАДЪЦИ

Проф. Димитър Терзиев и Тони Михова – УНСС, София

Защо обикновено се  провалят традицонните инициативи да спре или поне да се намали  разхищението на храна – публични, частни или смесени. Кое е предложението за „трети, нов участник“ в решаването на проблема. Атрактивно представената презентация от проф. Терзиев предизвика и интересни въпроси, напр. защо изобщо е нужен трети участник при условията на пазара.

Вижте Резюме на презентацията на EN:

Searching a Governance Mode. The Case of Food Waste

Modern Economics is an institutional theory. Most leading economists apply institutional ideas in their studies and analyses. After more than a century of development, Institutional Economics is now a well-structured theory and has already explained the main economic facts and processes. But the real world is dynamic. New economic phenomena appear one after another. The problem of Food Waste is a good example. According to the international statistics the volume of wasted food around the world is amazingly large and fast growing. Also big is the number of various initiatives to stop and turn this trend. Some of them were public, others private, or mixed. And many of them have failed or have been extremely expensive.

The main problem in building an effective governance mode in the area is that food waste transactions differ from the most other. That is why we started our study with a deep analysis of the economic nature of these transactions – their critical dimensions, influencing factors and surrounding institutional framework. Performing a Discriminating Alignment analysis, we reached a decision which is the best according to the logic of this analysis. Finally, we checked and validated our results by reviewing several successful attempts to solve the food waste problems in different countries.

With this study we demonstrate that: a) Institutional Economics is able to explain theoretically the nature even of the most modern economic phenomena, b) Discriminating Alignment is a powerful methodological tool for searching an efficient governance mode for even of the most modern economic phenomena, and c) Startup is a proper governance mode for food waste reduction transactions.


Проф. Димитър Терзиев

Румънските колеги презентираха  ЕВОЛЮЦИЯ НА АГРОХРАНИТЕЛНИТЕ СЕКТОРИ В РУМЪНИЯ И БЪЛГАРИЯ В ПЕРИОДА СЛЕД ПРИСЪЕДИНЯВАНЕТО КЪМ ЕС

Екип: Камелия Гаврилеску, Йон Чертан, Дан-Мариус Войчилаш – Румънски институт по аграрна икономика и Университет по агрономически науки и ветеринарна медицина, Букурещ, Румъния

Интерес в залата провокира цялата разработка и особено слайдовете, които сравняват структурата на стопанствата в двете страни. Това   очертава някои разлики в картината за  малките стопанства в съседните държави. Разчетете  слайда:

Румънските колеги Camellia Gavrilescu, Ion Certan, Dan-Marius Voicilas – Romanian Institute of Agricultural Economics and Bucharest University of Agronomic Sciences and Veterinary Medicine илюстрираха и  анализа си на основните показатели за развитието на агрохранителния сектор в Румъния и България след присъединяването към ЕС. Сравнението подчертава основните ползи и недостатъци за периода, в резултат на ОСП и националните политики. Изводите им обобщават, че вътрешните и чуждестранните капиталови инвестиции, заедно със средствата от ЕС, са довели  до подобрения в структурата на фермите и развитието, както и до диверсификация на веригите за създаване на стойност. Биологичното земеделие също се е разраснало по отношение на броя на операторите, дела в използваната земеделска земя, производството на култури и животни и преработватели на биологични храни. Интеграцията в единния пазар, от своя страна, е дала  тласък на международната търговия с агрохранителни продукти и насърчава  специализацията в традиционните производствени отрасли, различни за всяка от двете страни. 

Вторият научно-академичен ден на Юбилейната  международна научна конференция на  Института по аграрна икономика, включи богата ПОСТЕРНА СЕСИЯ, с преобладаващо участие  на младите учени и интриигуващо  зададени теми на презентациите. Кликнете за да разгърнете Всички постери с темите и имената на авторите и изследователските екипи

Информацята в обобщенето на първия и на вториия ден /29.10.25/ на Юбилейната междунродна научна конференця, 90 г. Институт по агррна икономиика – ССА, ще бъде  допълвана.

Фотомоменти от Международната научна конференция на Института по аграрна икономика,  Юбилей, 90 години: